Dimitrov mène 3-1 au face-à-face contre RBA et 3-2 contre Thiem.... Je maintiens ce que je dis, si il passe Medvedev (et je pense qu'il prendra sa revanche de l'année dernière, tout comme Stan à l'OA), il a une avenue vers la finale.
Sinon, Medvedev c'est 0-2 contre RBA et 1-2 contre Thiem.
Tsitsipas peut faire un très bon tournoi, Thiem est très imprévisible il y a peut-être + moyen qu’il douille et Medvedev a un très bon tableau. Medvedev en finale c’est faisable.
De toute manière on connait le vainqueur du tournoi.
Thiem est très imprévisible, c'est ça le problème, et pareil pour Dimi. Si Novak perd avant la finale, je supporterai l'un des deux s'il est encore en course, mais objectivement, je pencherai pour Medvedev, une deuxième fois. Ceci dit, ne pas oublier Raonic qui s'est montré dangereux à New York, même face à Novak. Il me semble un candidat sérieux cette année.
Djokor_Who il y a 4 jours
La vie est pleine de surprises, Anouk.
Là-dessus, tu avais raison ! :D
L'an dernier, il était blessé, cette année disqualifié... Quand est-ce qu'il perd à la régulière ? :p
J'ai beau être fan de Djoko, il a perdu, point à la ligne (et c'est entièrement de sa faute).
Djokor_Who il y a 26 minutes
J'attends des excuses Anouk :p
Pas de Djoko en finale, allez Thiem, donc.
C'est de la triche ça compte pas, il a pas perdu :p
Pas de Djoko en finale, allez Thiem, donc.
C'est un réel gâchis ce garçon au vu de sa technique
Raonic non plus, battu par Pospisil
Deux surprises même si ce ne sont pas des exemples de régularité.
Sinon, Medvedev c'est 0-2 contre RBA et 1-2 contre Thiem.
Un set à zéro Edmund, je ne pensais pas que ce dernier lui prendrait un set.
Djokor_Who il y a 7 minutes
La vie est pleine de surprises, Anouk.
Il y a que les fans de Djoko pour dire ça xd :p
O’Connell.
De toute manière on connait le vainqueur du tournoi.
Je suis pas sûr que beaucoup de gens voyaient Nadal perdre avant la finale à RG 2009.
Ce qui n'arrivera pas